“聂小雨8月11日直播时发生事故”这条消息，最初由B站上的相关帖子带出。帖子声称聂小雨在直播过程中意外走光，还配上了“求网友放过”等文字。随后，所谓直播截图、外形相似的视频和AI改编片段陆续出现，不同内容都被冠上聂小雨的名字，让这条传闻迅速变得混乱。
聂小雨出生于1995年，来自北京，大学主修服装设计。她是较早进入抖音的一批用户，最初分享个人生活和歌曲翻唱，走红后又增加了汽车、旅行、运动和美食等内容。截至2023年7月24日，她在抖音发布了467个作品，拥有2083.5万粉丝和约3亿点赞，是平台上知名度较高的女网红之一。
B站帖子带出8.11直播事故说法
这次传闻直接使用了“聂小雨8.11直播事故”作为标题，内容称她在直播时出现意外情况，部分敏感画面被观众看到。相关帖子出现后，不少转载只保留了聂小雨的名字、直播日期和“事故”几个字，并没有完整交代事情发生的前后过程。
随后流传的所谓事故视频中，出现了一名外形与聂小雨较为相似的女性。由于脸型、长发和妆容存在相似之处，这段内容很快被当成聂小雨本人传播。视频中涉及多段不宜展开的敏感画面，但场景并不统一，既有卧室，也有类似试衣间的环境，与最初所说的直播事故并不是完全相同的一段内容。
所谓直播视频又混入AI改编版本
除了外形相似女性的视频，网上还出现了以“聂小雨AI制作版”命名的片段。这类内容重新塑造了与她外貌接近的人物，并安排了不同场景。部分转载账号没有区分来源，直接把AI改编画面、相似人物视频和8.11直播事故说法放在一起。
经过多次转发后，网上逐渐出现了“直播事故视频”“自拍版本”和“AI制作版本”等不同说法。它们使用的标题相近，画面却并不一致，有的以直播意外为重点，有的只是借用聂小雨的名字包装敏感内容。这也是同一话题下会出现多个完全不同版本的原因。
黑色战衣旧闻也被重新翻出
聂小雨此前也遇到过类似情况。网上曾流传所谓“聂小雨黑色战衣视频”，片中女性同样因为外形相似而被认为是她本人。话题扩大后，聂小雨亲自发文澄清，表示相关作品中的人物并不是自己。
这次8.11直播事故传闻出现后，黑色战衣旧闻再次被提起，两次经历也因为“外形相似”“敏感视频”和“聂小雨回应”等信息被联系到一起。目前网上流传的主要是B站帖子、相似人物片段和AI改编版本，所谓8月11日直播事故仍属于有待考证的说法。
评论(0)